Honden geblaf tegen te gaan met ultrasoon geluid?

[Gast]

Een anti blaf apparaat dat er als vogelhuisje uitziet. Het apparaat gaat aan zodra de hond van je buren gaat blaffen. Het geluid is onschadelijk voor mensen staat er verzekerd bij. Outdoor Ultrasonic Bark Control zo heet dat. Helpt dat? En zijn die dingen echt onhoorbaar voor mensen? Vaak is de kwaliteit volgens mij niet superieur waardoor er geluiden uitlekken dat de mensen wel weer kunnen horen? Of is dat echt een zuivere toonhoogte dat die apparaten afgeven?

[Geluidforum]

Roelof, je vraagt naar de bekende weg. Stop daar eens mee!
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com

[Gast]

Dit is een geheel ander onderwerp. Het item werd besproken in de rijdende rechter. Althans dat kwam naar voren. De buren hadden veel last van het hinderlijk geblaf. Daar kampen veel meer mensen mee. Sommige mensen laten hun honden blaffen. Het is vragen naar de bekende weg? Waar vind u het antwoord op dit forum dan?

De uitzending waar dit item naar voren komt:

http://www.eerstehulpbijrecht.nl/de-rijdende-rechter/uitzending-gemist/foei

Deze mensen doen hun best het geblaf van honden te reduceren. Zij hebben in de kamer zelfs een vogelhuisje staan dat geluid maakt zodra de honden beginnen te blaffen. In het programma komt het er op neer dat de honden 30 minuten op een dag mogen blaffen. Dat is m.i. lastig bij te houden, dan moet je er een dag voor uit trekken en stopwatch er bij hebben. Of een memo recorder inzetten dat alleen harde blaf geluiden registreerd met de tijd? Verder mogen de honden 0 minuten 's nachts blaffen. Dat lijkt me lastig te handhaven. Het is dus zeker niet vragen naar de bekende weg maar vragen naar ervaringen of deze instrumenten helpen om het blaffen tegen te gaan. In mijn kindertijd heb ik jaren naast buren gewoond die de honden gewoon los lieten in hun tuin en nooit mee gingen lopen. Als kind stoorde ik nooit aan het geluid omdat je dat wel gewend was. Dat het gezond is dat je aan zoveel herrie wordt blootgesteld is een tweede.

[Sascha]

Ja en nee.

Niet alle honden zijn er gevoelig voor. Kan aan het ras, leeftijd of gewenning liggen. Daarnaast zijn er praktische problemen zoals: het ultrasoon geluid moet in direct "zicht" van de hond worden gestuurd. Ultrasoon kaast namelijk overal op af (zo navigeren vleermuizen), en daardoor zal een hond het niet continue kunnen waarnemen, waardoor de effectiviteit afneemt.

Ik zou de aanschaf van zo'n apparaat afraden, tenzij je een industriële variant koopt/bouwt met een groot aantal tweeters, die zo'n 145dB kunnen produceren. Probleem is wel dat deze gehoorschade kunnen aanrichten aan.

Al met al zou ik het afraden, zonde van je geld.

[roelof]

Melding die binnen kwam op het meldpunt:

Buurman heeft hekel aan zijn hond. Vervolgens gaat hij een kattenverjager richten op hun tuin. Gevolg is dat de hond begint te janken. En dat zorgt voor geluidshinder waarop de politie mogelijk kan gaan handhaven. Maar niet op het ultrasone geluid waarover in de wet niets geregeld is. Een arts uit Engeland (project groep ultrasoon geluid) liet weten dat het ongereguleerd is met betrekking tot ultrasoon geluid. Deze situatie vind ik zeer onwenselijk.

De Nederlandse Stichting Geluidshinder is voorstander van dierenverjagers dat boven de 20.000 hertz werkt. Echter er zijn mensen die ook boven de 20KHz kunnen horen. En waarom boven de 20KHz laten werken? Moeten dieren dan maar hinder hebben van geluid?

Mensen kunnen horen tot 20KHz. Is dat zo? Absolute waarde? Nee!

[Geluidforum]

Dat NSG zich er niet negatief over uitspreekt, wil niet zeggen dat ze VOORSTANDER zijn.
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com

[roelof]

Er is volgens de NSG niets mis mee met deze toestellen, zie krantenartikel van het AD. Zij zeggen zolang mensen er maar goed mee om gaan. Daarin ligt juist het probleem.

[Geluidforum]

Precies, ze zijn dus geen VOORSTANDER. Zoals ik geen voorstander ben van roken, sportsokken in sandalen en vele vormen van georganiseerd liedjes zingen. Zolang mensen er goed en verantwoordelijk mee omgaan, rekening houdend met hun medemens, is het wat mij betreft echter prima.
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com

[bert stoltenborg]

Pfjew, ik mag dus, mits ik m'n best doe, morgen gewoon op de Zwarte Cross spelen?

[Geluidforum]

[roelof]

[roelof]

[lersch]

Duidelijke uitspraak van de rijdende rechter.
Alleen mis ik wel de oplossing... Wat moeten de hondenbezitters doen om de honden niet te laten blaffen?

Als er in dat geval geen mogelijkheid is het blaffen onder controle te brengen, komt de uitspraak neer op dat de mensen honden weg moeten doen.

Als er geen mogelijkheid is controle uit te oefenen op het al dan niet blaffen mag dus niemand een hond in huis hebben die over die vastgestelde grens van x aantal minuten blaffen gaat.

Ik zie niet in waarom deze uitspraak, die slecht bepalend is voor dit geval, niet tevens in zijn algemeenheid van toepassing zou kunnen zijn voor mensen die honden houden en die op een soortgelijke manier woonachtig zijn.

Wel word er ook duidelijk aangegeven dat er voor de rust bedoelde tijden minder geluid mag worden gemaakt dan overdag.

Deze laatste vraag stellen veel mensen hier op het forum. Het gaat dan vooral om bepaalde mechanische systemen die snachts herrie produceren.

Ga dus bij geluidsoverlast in de nacht/ rusturen de daarvoor geldende bepalingen na, die je warschijnlijk o.a. kunt vinden in de voor de gemeente geldende algemene plaatselijke bepaling.