Is deze decibelmeter goed voor registratie overlast cv-ketel

[Mark01]

Wij hebben 's ochtends overlast van de blauwe vlam cv installie van onze buren en willen de overlast meten voor de vrederechter.. dus verschil achtergrondlawaai vs als die ketel brandt.

Is volgende decibelmeter daar al goed genoeg voor: http://geluid.eu/nl/geluidsmeters/137-geluidsmeter-klasse-2.html

Wat ik vooral bedoel.. hij begint maar vanaf 30Hz en 30db..

is 30Hz laag genoeg om laag frequent lawaai van een cv-ketel op te pikken.. er bestaan ook meters die al van 20Hz beginnen maar die zijn veel duurder.. zal dat veel verschil maken?

en kan achtergrond lager zijn dan 30db.. dan zou een dbmeter die lager kan meten beter zijn omdat het verschil dan groter is met wanneer de ketel brandt..

als de gerechtsdeurwaarder met een pro toestel komt meten weet ik uiteraard niet of die minder dan 30db registreert.

Ik woon overigens in Belgie maar kan iemand voorbeeld geven welk toestel door gerechtsdeurwaarders voor officiele metingen gebruikt wordt en is bovenstaand toestel al genoeg voor een eerste indicatie

Graag jullie meningen!

[Geluidforum]

De getoonde meter geeft een momentaan geluidsniveau weer. Je zou moeten meten in de A-weging. In de praktijk zal de aangegeven waarde (sterk) fluctueren afhankelijk van de ingestelde tijdconstante (Fast, Slow) en dus lastig af te lezen zijn.

Ik neem aan (maar Nederlands) dat officieel een energetisch tijdgewogen gemiddelde LAeq moet worden gemeten over een relevante tijdsduur. Dat kun je dus (inderdaad) enkel met een professioneler apparaat óf (om Bert voor te zijn) met een meetopstelling met een goede microfoon, software en ijkingsmogelijkheid.

Persoonlijk vind ik de getoonde meter speelgoed. Doet niet af aan het feit dat de getoonde waarde in veel gevallen redelijk accuraat is. In hoeverre de laagfrequente gevoeligheid in jouw geval van belang is kan op afstand niet worden bepaald door ons.
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com

[Mark01]

Voordeel is wel dat die ketel ofwel uit is of ineens voor enkele minuten aan, dus zou het verschil toch moeten kunnen meten met dat toestel of welke problemen kan ik hebben?

Wat is overigens het verschil tussen fast en slow? En gebruik ik db(a) want je kan ook db(c) doen.

Wat ik mij vooral afvraag is of zo'n toestel vrij nauwkeurig het verschil zal kunnen registreren tussen stilte bvb 30db(a) en als die ketel aanslaat en bvb 40db(a) produceert..

zulke toestellen zijn vooral gemaakt denk ik voor fuiven om te zien of de muziek boven 85db is ofzo, maar is die ook precies bij aangeven verschil tussen lage geluidsniveaus?

[Geluidforum]

Je zult wel enig verschil kunnen meten, maar wat wil je met die informatie? dB(A) is voor regelgeving bepalend, vergeet dB(C).

Hoe dan ook gaan instanties je metingen met een dergelijk apparaat niet zomaar accepteren of gebruiken.

En nee, ze zijn niet precies, maar dat hadden we al vastgesteld. Je zou een integrerende type I meter moeten hebben om goed een verschil in kaart te kunnen brengen. Dan nog kun je gerechtelijk niets met deze zelf uitgevoerde metingen.
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com

[Mark01]

Bedoeling is om zelf al een eerste meting te doen vooraleer een gerechtsdeurwaarder te laten komen.

Wat ik vooral wil weten of dat toestel ook het verschil zal geven in de lage volumes..

als bvb achtergrond (stilte) 30db(a) is.. en die ketel slaat aan en geeft 40db(a).. zal bovenstaand toestel dat weergeven of is dat soort toestellen alleen gevoelig bij verschil luide volumes bvb 85db vs 90db op fuiven?

[Gast]

Om de hoeveel tijd registreert zo'n toestel eigenlijk.. in de handleiding van bovenvermeld toestel staat:

a.Selecting FAST is to pick up the current reading;
b.Selecting SLOW is to pick up the reading of average within 1 second.

en in de specs staat ook nog: sampling rate 20 times / second

[Geluidforum]

[Gast]

[Geluidforum]

Niemand kan de specificaties en gevoeligheden raden zonder testen van de meter of zonder opgaaf van de leverancier. Ik heb al eerder gezegd dat de waarden in de praktijk vaak redelijk accuraat zijn. Bij zeer laagfrequente geluiden of zeer hoogfrequente kunnen soms afwijkingen optreden. Als je een verschil wilt zien tussen wel en geen ketel aan bij de buren zul je dat prima kunnen zien. In hoeverre de exacte waarden accuraat zijn is te bezien.

Ik begrijp nog steeds niet waarom je het nodig vindt om eerst zelf te meten, dan pas door een bevoegd persoon. Zijn de kosten zo aanzienlijk?

[Linda]

Mis in dit topic een deel van het verhaal ,lijkt op kip zonder kop........

- Hoe weet je zo zeker dat die blauwe vlam zoveel geluid produceert dat jij er last van hebt?
- Is er gesproken met betreffende buur?
- Buurtbemiddeling al geprobeerd?
Lees meer over burenbemiddeling en stap naar de vrederechter op leuven.be.
Zie ook pagina 33 op pdf RUSTIG WONEN IN BRUSSEL.

Het is aangewezen vaststellingen van geluidsoverlast niet alleen te laten uitvoeren door een gerechtsdeurwaarder. De belangrijkste redenen hiervoor zijn dat deze gerechtsdeurwaarder vaak niet over de geschikte meetapparatuur beschikt, niet vertrouwd is met de in concreto toepasselijke geluidsnormen, geen kennis heeft van de voorwaarden die worden gesteld rond de toe te passen meetplaats en vaak ook niet in staat is het achtergrondgeluidsniveau te bepalen.
Bron:bramvandromme.be.

Om iets te meten zal er minstens een verschil van 3dB moeten zijn.
Wat getallen op nl.rockwool.be + wtcb.be.

@ Geluidforum ,kosten geluidsmeting gerechtsdeurwaarder in België circa €150,-.

[Geluidforum]