| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
| Auteur |
Bericht |
Gast
|
 Geplaatst: Wo Feb 05, 2014 10:14 am Onderwerp: Gevraagd : Onderzoeken naar hoogfrequent geluid |
 |
|
| Volgens KNO arts zijn er nog maar weinig onderzoeken gedaan naar hoogfrequent geluid. Zijn er hier mensen op het forum die beschikken over deze onderzoeken? En zo ja, waar kan ik deze vinden? Bij voorkeur Nederlandstalige onderzoeken. Alvast dank hiervoor. |
|
| Naar boven |
|
 |
milieuadviseur
Sinds: 3-9-2013
Berichten: 6
|
|
| Naar boven |
|
|
Gast
|
| Geplaatst: Za Feb 22, 2014 1:31 am Onderwerp: |
|
|
| Dank voor uw waardevolle tip. Hoe kan verklaard worden dat hoogfrequent geluid schadelijker is voor het gehoor dan normale geluiden? |
|
| Naar boven |
|
|
Gast
|
| Geplaatst: Ma Jun 16, 2014 11:23 am Onderwerp: |
|
|
Meer informatie gevonden maar lastig te achterhalen
***EDIT reclame***
| Quote: | In het dagelijkse leven wordt de moderne mens vrijwel de hele dag blootgesteld aan allerlei vormen van geluid:
industrie, verkeer, muziek… op het werk, op school, thuis of gedurende de vrijetijdsbesteding. Of dit geluid een
gehoorverlies zal induceren, hangt af van verschillende factoren, zoals de frequentie, de duur van de
blootstelling, de intervallen tussen de verschillende blootstellingen en de sterkte van het lawaai, alsook de
gevoeligheid van een persoon (5;12). Het geluid kan continu zijn of intermittent. Hoog frequent geluid is meer
schadelijk dan laag frequent. Zowel korte blootstelling aan geluiden met zeer hoge intensiteiten als langdurige
blootstelling aan geluiden met lagere intensiteiten, kunnen het gehoor beschadigen.
http://www.vwvj.be/uploads/documentenbank/cea89a8b88bc2f8d56276749e876e22d.pdf
---lange link---
Het beschadigingspatroon hangt af van de frequentie-inhoud (hoogfrequent geluid is schadelijker (pagina 8
|
Ik kan me voorstellen dat uit commerciële belangen hier niet te veel aandacht voor komt omdat dit grote gevolgen kan hebben op verkoop van dergelijke apparatuur die deze geluiden voortbrengen. Bij een wetenschappelijk onderzoek bij de Volkskrant werd dit eventjes genoemd maar werd het al snel onder het tapijt geschoven. |
|
| Naar boven |
|
|
Gast
|
| Geplaatst: Ma Jun 16, 2014 1:00 pm Onderwerp: |
|
|
Hier en daar informatie ingewonnen. Helaas blijft het antwoord schuldig. Van de Vlaamse Wetenschappelijke Vereniging voor jeugdzorg kregen we een antwoord hierop:
| Quote: | Het feit dat hoog frequent geluid schadelijker is dan laag frequent geluid heeft te maken met de anatomie van het gehoorsysteem: de haarcellen die verantwoordelijk zijn voor het verwerken van de hoge tonen bevinden zich namelijk aan de ingang van de cochlea (slakkenhuis), en worden dus als eerste geraakt door de golf waarmee elk geluid de vloeistof in de binnenoor in beweging brengt.
De blootstelling aan sterk geluid kan tijdelijk of permanent gehoorverlies veroorzaken. Dit kan acuut gebeuren, na een éénmalige blootstelling aan een zeer intens geluid. Maar de chronische vorm van lawaaitrauma komt veel vaker voor en ontwikkelt zich langzaam, als gevolg van veelvuldige blootstelling aan lawaai. Hoe hoger de geluidssterkte, hoe groter de golf die de haarcellen mogelijk kan beschadigen. Naast de geluidssterkte speelt dus ook de duur van de blootstelling aan lawaai: hoe langer de blootstelling, hoe groter de kans dat de haarcellen beschadigd raken.
De neveneffecten ten gevolge van lawaaiblootstelling beperken zich niet tot (tijdelijk of irreversibel) gehoorverlies, oorsuizingen (tinnitus), hoofdpijn en oorpijn. De chronische blootstelling aan lawaai heeft ook bewezen neveneffecten op vlak van psychologische stress, verhoging van de bloeddruk en de pols en slaapproblemen. |
|
|
| Naar boven |
|
|
Gast
|
|
| Naar boven |
|
|
|
FAQ
ZOEKEN
Gebruikers
Registreer (NIET verplicht!)
Profiel
Inloggen
