Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Auteur |
Bericht |
Bartdumoulin
Sinds: 15-1-2013 Berichten: 10
|
Geplaatst: Ma Jan 21, 2013 10:32 pm Onderwerp: |
|
|
http://www.gyproc.be/professional/producten/profielen-en-toebehoren/plagyp/plagyp-pu60-125-db/nl
Mijn inziens gaat dit eerder resultaat geven inzake contactgeluid dan inzake luchtgeluid. Ik doe het desalniettemin, voor alle zekerheid
Jij had me gezegd dat ik best rotswol neem met een densiteit van 30 kg/m³. Ik heb ondertussen nog wat gegoogled, en aangezien ik praatgeluiden dien te absorberen, moet ik een product hebben dat effectief is tussen 100 en 500 Hz.
Bij verdere 'research' kwam ik op Soundmaxx AP1 en AP2 van Rockwool. Enig ervaring mee? ik ga hier verder op zoeken of de combo van de twee een mogelijks het beste resultaat voor mijn specifieke noden kan bieden... |
|
Naar boven |
|
|
Bartdumoulin
Sinds: 15-1-2013 Berichten: 10
|
Geplaatst: Do Jan 24, 2013 1:50 pm Onderwerp: |
|
|
Eric
op basis van posts van onder andere jou in andere topics, begrijp ik dat er weinig verschil is tussen een densiteit van 40 Kg en 30 Kg bij Rockwool voor het opnemen van lage frequenties?
In dat opzicht dacht ik Rockwool 431 te nemen, lijkt een beter handelbare plaat om tussen een Plagyp studs plafond te monteren met spuitlijm. |
|
Naar boven |
|
|
Eric Desart Expert
Sinds: 18-5-2006 Berichten: 1451 Woonplaats: Antwerpen/België
|
Geplaatst: Do Jan 24, 2013 2:58 pm Onderwerp: |
|
|
Je mag rotswol of glaswol in een spouw niet vergelijken tussen gewoon als absorptie in een grote ruimte (lokaal) en opgesloten in een spouw van een dubbelwandig systeem.
Heel andere mechanismes spelen hier een rol.
In een spouw moet je een relatief lichte densiteit van absorptiemateriaal gebruiken en liefst zoveel mogelijk vullen zeker bij een kleine spouw. |
|
Naar boven |
|
|
|