Katten verjager (oorsuizen)

[bert stoltenborg]

Duidelijk verhaal!

[Geluidforum]

[Gast]

Brief van Tommy Tele Shopping geeft aan dat ze de Solar Tuinwachter uitvoerig hebben getest alvorens het op de markt te brengen. Zij zeggen dat bij het testen van dit apparaat GEEN enkele klachten naar voren waren gekomen. Om dit te testen hebben ze 3 tal apparaten opgestuurd naar de Voedsel- en Waren Autoriteit (tel. 0800-0488). Dit hebben zij gedaan omdat ze geen expert op dit gebied zijn van het geluid. Zij zeggen dat het apparaat eenvoudig is af te stellen met 6 standen.

Ik hoor welke stand je hem ook zet altijd. Ook andere passanten horen dit geluid.

[Gast]

Postorder Groep Nederland is onderdeel van Tommy Teleshopping B.V.

[Gast]

Heb niet echt het idee dat Stichting Geluidshinder hierbij mij helpt. Zij zeggen gewoon dat ik oorsuizen heb, daar komt het min of meer op neer. Echter ik hoor de fluit toon alleen wanneer dat geactiveerd wordt en dat geluid blijft dan heel lang in mijn hoofd zitten.

Een student van Zernike Hoge school: Zij heeft ook last van na echoën in haar hoofd van een Mosquito. Ook al is ZIJ WEG van dat ding en is het niet meer hoorbaar het blijft nog lang rondzingen in haar hoofd. Tot nu toe heeft mij niemand hierop antwoord op kunnen geven hoe dit kan. Zaterdag kreeg ik antwoord van een audicien zij zegt wanneer het geluid blijft na echoën dan betekent dat je gehoorschade op hebt gelopen wat zich later wel weer kan herstellen als het niet voor langdurig is.

http://eelcoeikenaar.sp.nl/weblog/2008/05/24/zeer-pijnlijk-3/

Bovenstaande link ziet u verklaring van student dat zij het geluid nog steeds blijft horen ook al is zij weg van het geluid.

[Geluidforum]

Wat is de rol van (vraag aan) de NSG dan (geweest)? Zie dat nergens terug...
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com

[Gast]

Die heb ik via de e-mail benaderd.

Inmiddels weet ik al wat meer:

http://www.roelsvandam.nl/actueel/wel-verbod-gebruik-anti-kattenpieper-mogelijk

[Gast]

[Geluidforum]

[Gast]

Ja, uiteraard heb ik daar last van maar dan heb ik oordopjes in. Ik heb hem even getest hoe dat in elkaar steekt.

De politie handhaaft hier immers niet op deze geluiden, dus ik wilde hiermee aantonen dat Nederland een bananen republiek is. Als ik mijn bril niet op heb zie ik weinig, dan kan ik ook niet zeggen dat het er niet is. Als een oudere politie agent langs komt en het niet hoor en niets doet? De APV met geluidshinder heeft dan weinig toegevoegde waarde. Leuk artikel alleen voor de theorie. Ik ben derhalve van mening om geluidsoverlast objectief vast te stellen dat de politie beschikt over een professionele geluidsmeter. De oren van de mensen zijn niet altijd betrouwbaar.

Als ik dit apparaat inzet dan zijn de meeste jongeren weg uit de tuin. Apparaat zit ik nu ook niet in omdat ik ook andere buren hiermee treft, dat is niet de bedoeling.

[bert stoltenborg]

Die professionele geluidmeters worden volgens ambtenarenspecificaties gemaakt en die kunnen niet boven de 16 kHz meten. En als je wel boven die 16 kHz kunt meten telt het denk ik niet omdat nergens iets in de wet staat over zulke hoge frequenties.
In principe is het niet moeilijk om die piep-apparaten te onderzoeken, alleen betreft het dan interesse en kun je er verder niets mee.

[Gast]

De wet spreekt toch over rumoer verspreiden in BW 5:37? Daarin staat niet dat het beperkt is in hoogte van het geluid? Dus ik mag LEGAAL op 17KHz 130dB geluid maken? Of nog meer dB?

Doe dan geluid maar boven de 207dB dan vallen alle mensen neer....!BANANEN REPUBLIEK is dit dan in Nederland.

Kan het kloppen dat het ook de reden is dat een Mosquito op 17KHz zit omdat ze dan geen fluit met de wetgeving nodig zijn? Ook al is het dan ook schadelijk? Immers over tinnitus/oorsuizen is nog maar weinig bekend. Asbest was vroeger ook goed en veilig. Althans dat dachten we.

[Geluidforum]

207 dB zal niet lukken: http://forum.noiseconsult.com/viewtopic.php?t=1043 (terzijde)

Wetgeving is gewoon nog niet ingericht op dergelijke situaties. Hinder aantoonbaar maken blijft een probleem. Heel hard BANANENREPLUBLIEK (we zijn een koningkrijk) roepen gaat daar helaas niet bij helpen!
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com

[Gast]

Onderstaande website: artikel gezondheidsrisico's dieren verdrijver (Hoge Gezondheidsraad)

http://www.health.fgov.be/internet2Prd/groups/public/@public/@shc/documents/ie2divers/19083518.pdf

Dus als ik iets uitvind wat niet wetenschappelijk is bewezen waarmee ik jouw ziek kan maken dan kun je rustig gaan gebruiken?

Maar is het werkelijk zo dat je boven de 16Khz alles mag doen en laten?

[bert stoltenborg]

De ellende is dat de meeste 'deskundigen' zich geen reet interesseren voor geluid als natuurkundig gegeven. Ze interpreteren alles aan de hand van wat er in wetjes en regels staat, die ook zijn bedacht door lui die het geen fuck interesseert.
Als je dus met iets komt dat niet in de regeltjes staat, moet je vechten om het onder de aandacht te krijgen.
Er waren in de jaren 80 erg goede methoden om geluid te meten dat je met de officiele methoden niet kon meten. De mensen die zich voor geluid interesseren wisten vrij snel dat dit best interessant is. Het heeft alleen een jaar of twintig geduurd voor de vergadertijgers er aan wilden en een norm iets gingen aanpassen zodat dit werkbaar werd.
Daarom houd ik me graag bezig met het oplossen van problemen, in die paar jaar die ik nog heb. Zodra je problemen moet oplossen en de ambtenaren en rechterts komen erbij, is het meestal alleen lullen en nooit iets bereiken. Daar heb ik geen tijd meer voor
Als je naar de fabriek van die apparaten gaat kun je in een dag honderden van die dingen meten.
Dat zou een aardig goed beeld geven van hoe die apparaten werken en zou naast die meetdag een dag of wat kosten om die gegevens op een rijtje te zetten. Laten we zeggen een week.
In de echte wereld kost dit een jaar ofzo, met een staf professorts en doctors die een mooi rapport maken wat dan jaren wordt bediscussieerd en dat een paar miljoen kost en niets oplevert.
Wat dat betreft ben ik het, ondanks dat de term bananenrepubliek in de ogen van de politiek correcten niet mag worden genoemd, wel met je eens dat het hier een corrupte bananenrepubliek is, op tal van fronten.