| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
| Auteur |
Bericht |
Gast
|
 Geplaatst: Vr Mei 15, 2015 1:30 pm Onderwerp: Knallen tegen vogels veroorzaakt oorpijn bij de buren |
 |
|
Knallen die de vogels van de kersenbomen moeten verjagen veroorzaken oorpijn bij buren. De gemeente geeft doodleuk vergunning voor wéér 5 jaar knallen. Om de 10 minuten van s morgens vroeg tot `s avonds 20.00 uur.
Weet iemand hier meer over? |
|
| Naar boven |
|
 |
Linda
Sinds: 2-1-2011
Berichten: 344
Woonplaats: midden van het land.
|
| Geplaatst: Za Mei 16, 2015 1:16 am Onderwerp: |
|
|
Ze voldoen aan de regels:
1.Het is verboden een knalapparaat in gebruik te hebben in de periode november tot en met april.
2 Het is verboden een knalapparaat in gebruik te hebben tussen 21.00 uur en 07.00 uur.
6 De knalfrequentie bedraagt maximaal 6 knallen per uur.
Bron decentrale.regelgeving.overheid.nl.
Vind dit weer zo'n onderwerp van spijkers op laag water zoeken.
Hoe lang wonen die buren daar ,of zijn ze vanuit de stad naar het platteland verhuisd?
Toevallig ben ik geboren nabij boomgaarden waar ze de knalapparaten gebruiken.
Dit is maar een beperkte periode per jaar en is wel vanwege het inkomen van de fruitteler!
Je wil toch zelf ook het liefste fruit uit eigen regio ipv uit Verweggistan?
Heb je een betere oplossing om te voorkomen dat de bomen leeggegeten worden door de spreeuwen?
Begin je straks een topic over het geluid van melkmachines of kippen die te veel kakelen op een boerderij? |
|
| Naar boven |
|
|
Gast
|
|
| Naar boven |
|
|
Geluidforum
Site Admin
Sinds: 2-3-2006
Berichten: 2687
|
| Geplaatst: Za Mei 16, 2015 8:41 am Onderwerp: |
|
|
Roelof heeft een nieuw stokpaardje bestegen om tegen een volgende windmolen ten strijde te trekken... Blijkbaar heel veel tijd te veel en weinig inspiratie om er iets nuttigs mee te doen.
Roelof, ik overweeg serieus om je te bannen. Je plaatst enkel links en lappen tekst die ook elders te vinden zijn. Zelfs instanties melden dat al het kattengejank over kattenverjagers van één en dezelfde persoon komen. Niemand neemt je uiteindelijk nog serieus.
Jammer!
Om kort te gaan: Hinderlijk, ja; schadelijk, nee! (tenzij je het tracht door te rekenen naar DALI's of andere statistische schades waar je als individu niks van meekrijgt. |
|
| Naar boven |
|
|
Gast
|
| Geplaatst: Za Mei 16, 2015 9:21 am Onderwerp: |
|
|
Dit stond in de krant geluidsforum. Ik wilde hiervan bronsvermelding van maken. Deze mensen gaven aan hiervan oorpijn te krijgen. Er zit een duidelijk verschil tussen theorie en praktijk. De ervaringen van mensen.
Over dat katten gejank: Ik vraag zo nu en dan politie rapporten op waaruit blijkt dat mensen hier hinder van hebben. Maar zij melden dat niet. Die klachten geef ik door aan de GGD. En dan is het van één persoon. Natuurlijk. Laagfrequent geluid wordt ook niet serieus genomen. Welk doel heeft jouw geluidsforum? |
|
| Naar boven |
|
|
Geluidforum
Site Admin
Sinds: 2-3-2006
Berichten: 2687
|
| Geplaatst: Za Mei 16, 2015 11:48 am Onderwerp: |
|
|
| Anonymous schreef: | Dit stond in de krant geluidsforum. Ik wilde hiervan bronsvermelding van maken. Deze mensen gaven aan hiervan oorpijn te krijgen. Er zit een duidelijk verschil tussen theorie en praktijk. De ervaringen van mensen.
Over dat katten gejank: Ik vraag zo nu en dan politie rapporten op waaruit blijkt dat mensen hier hinder van hebben. Maar zij melden dat niet. Die klachten geef ik door aan de GGD. En dan is het van één persoon. Natuurlijk. Laagfrequent geluid wordt ook niet serieus genomen. Welk doel heeft jouw geluidsforum? |
Het doel van dit forum is mensen helpen met hun vragen over geluid. Niet zozeer het bijdragen aan de zichtbaarheid van bepaalde onderbelichte maatschappelijke onderwerpen omtrent geluid door links naar (elders dus al beschikbare) informatie te plaatsen die verder geen discussie (hier) opleveren. Daar is een forum ook geen platform voor, volgens mij. Maak lekker een petitie of zo! Jij cross-post alles (vaak als link) of zoveel mogelijk sites online. Je hebt toch zelf een forum? Steek daar dan wat meer moeite in!
Wat doet de GGD met de door jou (op kosten gemeenschap) verzamelde meldingen eigenlijk? Waarom steek je niet wat tijd in het vinden van de goede kanalen en minder in het delen van identieke informatie op vele fora?
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com |
|
| Naar boven |
|
|
Linda
Sinds: 2-1-2011
Berichten: 344
Woonplaats: midden van het land.
|
| Geplaatst: Za Mei 16, 2015 7:25 pm Onderwerp: |
|
|
| Anonymous schreef: | Die mensen waar het om gaat wonen daar vlakbij. 100dB, vogels doof maken?
.....Bericht stond vorige week in de krant.... |
Beetje googelen om te zien over waar het over gaat kom je vanzelf op de buren terecht.
Het betreffende fruitbedrijf heeft geen miljoenenomzet waarover GL schrijft maar € 400.000,- dat gewoon op internet te vinden is. Wat GL wil is dus dat dit gezin een maand hun inkomen moet afstaan.
Die mensen van "De Magische Bongerd" zijn in 2001 daar tegen de boomgaard aan gaan wonen en dan weet je dat er geluidhinder te verwachten is. (Hebben ze nog geen last van lichtvervuiling van naastgelegen kwekerij?)
Wat betreft "vogels doof maken" daar zorgen de vogels zelf wel voor om uit de buurt te blijven.
Alternatief is sinds kort laserlicht maar dan krijg je probleem met nabij gelegen UMCU en luchtvaart.
Tenslotte...iedereen kan tegenwoordig "Nieuws" maken in de digitale kranten. Daar maak jij zelf ook graag gebruik van om jouw onderwerpen overal rond te strooien op het wereldwijde web. |
|
| Naar boven |
|
|
Geluidforum
Site Admin
Sinds: 2-3-2006
Berichten: 2687
|
| Geplaatst: Zo Mei 17, 2015 10:01 am Onderwerp: |
|
|
Roelof,
Even hier een kopie van de mail die ik je stuurde. Ook andere bezoekers hebben recht op mijn visie hierover.
Ik zal je niet zomaar bannen, zolang je je bijdragen in hetzelfde onderwerp plaatst. Met je 'uitstapjes' naar bijvoorbeeld vogelverjagers maak je jezelf niet geloofwaardiger.
Blijf bij je onderwerp, je specifieke acties hierin (bijvoorbeeld opvragen meldingen kattenverjagers) en plaats deze netjes gegroepeerd op een (eigen) site. Ik denk dat je dan makkelijker de media lokt dan door op allerlei sites kopieën van berichten over het onderwerp van anderen te delen. Kranten en sites willen uniek materiaal op basis van goede bronnen. Jij hébt unieke bronnen (namelijk die meldingen), dus daarmee zou je meer naar buiten moeten treden.
Verder zou ik het waarderen als je niet meer anoniem plaatst. Ten eerste kun je dan zelf je bijdragen aanpassen na plaatsing, ten tweede maakt het je geloofwaardiger. Bovendien weet iedereen (gezien andere dingen die je deed in de media) tóch wel wie je bent. Ik heb er geen probleem mee als je zelfs een onderschrift plaatst (in je profiel) met een link naar je eigen site over kattenverjagers. De praktijk op geluidforum is helaas dat je bijdragen meer irritatie opleveren dan nuttige discussie. Dat zou ik graag anders zien.
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com |
|
| Naar boven |
|
|
roelof
Sinds: 18-8-2010
Berichten: 83
|
| Geplaatst: Wo Mei 20, 2015 10:54 am Onderwerp: |
|
|
| Quote: | | Begin je straks een topic over het geluid van melkmachines of kippen die te veel kakelen op een boerderij? |
Linda nee. Ik heb meldpunt en krijg een melding binnen van een burger. Vervolgens plaats ik het op het forum. Na een oproep blijkt nog een burger ook hinder van dit geluid te hebben in de gemeente Eemsmond. Wat beteft kippen is dat anders dan hanen. Of ben je liberaal en vind je een haan kunnen in een rijtjeswoning situatie?
Verder uw insinuatie dat het kranten artikel door mij geplaatst zou zijn is niet correct, het kranten artikel stond gewoon in een fysieke krant.
GL geeft aan:
De ontheffing staat een maximale geluidsbelasting van 75 decibel toe, terwijl in werkelijkheid pieken van meer dan 100 decibel gemeten zijn.
Wat beteft de schadelijkheid geluidsforum, ik had eerder link geplaatst waarbij het geluid voldoet aan de normen en mensen wél ziek worden, autoverkeer. Ik vind niet dat je kunt stellen dat het niet schadelijk is. Beter is met de huidige wetenschap zeggen wij dat het niet schadelijk is. Vroeger dacht men dat asbest ook niet schadelijk was. |
|
| Naar boven |
|
|
Geluidforum
Site Admin
Sinds: 2-3-2006
Berichten: 2687
|
| Geplaatst: Wo Mei 20, 2015 12:33 pm Onderwerp: |
|
|
| Geluidbelasting is NIET hetzelfde als piekgeluid, Roelof. |
|
| Naar boven |
|
|
roelof
Sinds: 18-8-2010
Berichten: 83
|
| Geplaatst: Do Mei 21, 2015 5:21 pm Onderwerp: |
|
|
| Dat klopt. Maar als ik tegen de politie zeg, ja ik reed 150 maar het gemiddelde is wel oké hoor, dan kom ik daar niet mee weg. Is ook onderzocht wat de verdere invloed het heeft op dieren? |
|
| Naar boven |
|
|
Geluidforum
Site Admin
Sinds: 2-3-2006
Berichten: 2687
|
| Geplaatst: Do Mei 21, 2015 5:41 pm Onderwerp: |
|
|
| roelof schreef: | | Dat klopt. Maar als ik tegen de politie zeg, ja ik reed 150 maar het gemiddelde is wel oké hoor, dan kom ik daar niet mee weg. Is ook onderzocht wat de verdere invloed het heeft op dieren? |
Misschien moet je je eens inlezen in de geldende regelgeving omtrent geluid en milieu, in plaats van alle journalistieke interpretatie (en die van Groen Links) klakkeloos voor waarheid aan te nemen. Dan begrijp je wellicht waarom bovenstaande vrijwel bergen op slaat.
Ik weet ook niet wat er allemaal wel en niet onderzocht is. Google het (in het Engels) stel ik voor. De regelgeving is ook niet gemaakt voor dieren, maar voor mensen.
Hou het nou toch gewoon op je kattenverjagers en het effect ervan op mensen. Dat is al een hele kluif.
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com |
|
| Naar boven |
|
|
Geluidforum
Site Admin
Sinds: 2-3-2006
Berichten: 2687
|
| Geplaatst: Za Mei 30, 2015 11:00 am Onderwerp: |
|
|
Probleem niet actief van de starter van het onderwerp. Regelgeving bekend. Geen nieuwe bijdragen --> slotje
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com |
|
| Naar boven |
|
|
|
FAQ
ZOEKEN
Gebruikers
Registreer (NIET verplicht!)
Profiel
Inloggen
