Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
Auteur |
Bericht |
Geluidforum Site Admin
Sinds: 2-3-2006 Berichten: 2687
|
Geplaatst: Do Jul 08, 2010 1:53 pm Onderwerp: |
|
|
Weet u overigens de Zuidafrikaanse term voor Geluidhinder?
..
..
..
Geraasbesoedeling!
Geen grap!
Voorbeeld van deze site:
Quote: | Die drukkerye poog om uitlatings van gasse te beperk, en het onlangs ’n beduidende belegging aangegaan in hipermoderne masjinerie wat hoofsaaklik uit Europa ingevoer word. Dit sluit toerusting in om uitlatings te beperk. Ons het ook in ons drukkerye belê om geraasbesoedeling te verminder. |
_________________ - Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com |
|
Naar boven |
|
|
Geluidforum Site Admin
Sinds: 2-3-2006 Berichten: 2687
|
|
Naar boven |
|
|
Geluidforum Site Admin
Sinds: 2-3-2006 Berichten: 2687
|
|
Naar boven |
|
|
Eric Desart Expert
Sinds: 18-5-2006 Berichten: 1451 Woonplaats: Antwerpen/België
|
Geplaatst: Vr Jul 09, 2010 8:09 pm Onderwerp: |
|
|
Ik volg je ...
Ik heb het een beetje druk nu.
Maar hier kan je reeds een aantal interessante dingen vinden:
Originele artikels uit: South African Medical Journal SAMJ Feb + April 2010, Vol. 100, No. 2 en No. 4
De Wet Swanepoel, James W Hall III
http://www.isa-audiology.org/pdf/Vuvuzela_1.pdf
http://www.isa-audiology.org/pdf/Vuvuzela_2.pdf
http://www.isa-audiology.org/pdf/Vuvuzela_3.pdf
En er is nu ook een Wiki (met de klassieke bergen extra referenties en Links):
http://en.wikipedia.org/wiki/Vuvuzela
Ik was ook nog even een Excel functie aan het maken om FFT metingen om te zetten in dB(A) waarden (direct of indirect uit de betrokken normen). Ik heb hier een FFT meting van die vuvuzela (figuur). Dit gedraagt zich echt als een zuivere toon met een hele reeks harmonischen.
Het is dat pak hoge harmonischen dat ook zorgt voor die irritante klank.
Als je wil hier zijn de formules (kan je kopiëren in Excel).
Een formule die deze dB(A) analoog-filter simuleert:
dB(A)=2+20*LOG((12200^2*f^4)/((f^2+20.6^2)*SQRT((f^2+107.7^2)*(f^2+737.9^2))*(f^2+12200^2)))
Deze formule zal je het meest terugvinden.
Een iets nauwkeurigere versie van deze analoog-filter:
dB(A)=20 * LOG((f^2 / (f^2 + 424.36) / (f^2 + 148840000) / 6.6709544848173E-09) * f^2 / SQRT((f^2 + 11599.29) * (f^2 + 544496.41)) / 0.80002266419162)
Deze laatste formule afgeleid uit de originele IEC 651 die de eigenschappen van deze analoog-filter beschrijft.
f = Frequentie;
dB(A) = de dB(A) correctiewaarden op te tellen bij de lineaire dB waarden (meeste waarden zijn negatief, dus deze optelling is in feite voor de meeste waarden een aftrekking +- = -)
Een (deel)check op dergelijke formules is dat die theoretisch bij 1000 Hz 0 dB als resultaat moeten geven, en er is geen verschil tussen de exacte en nominale centerfrequentie bij 1000 Hz.
Iets vervelend in al die artikeltjes die meer sensatiegericht zijn dan akoestisch is dat die wel over niveaus praten, gemeten op een afstand x (ongedefinieerd) die je dan maar kan hopen ruwweg af te leiden uit een foto, zonder beschrijving van de vuvuzela die verschillende verhoudingen kent, waarvan je haast nergens de maatvoering kan vinden (die dingen bestaan van 60 tot ca 100 cm), en waar je haast nergens de doormeter van die mond kan vinden (zodat je dit ook niet kan toetsen aan de hoorn theorie). Verder heb je vaak het ruiken of ze over dB(A) of dB(C) praten en vergelijken het dan met cijfers waar het mogelijk wel of niet niet mee te vergelijken is.
Dus je vindt een miljoen dingen over vuvuzelas, maar zelden iets serieus akoestisch.
Zelfs in die PDF's (waarschijnlijk meest waardevolle dingen die ik vond) staan foute en onduidelijke dingen, een akoestisch rapport onwaardig.
EDIT: laatste paragraaf bijgevoegd.
. |
|
Naar boven |
|
|
Geluidforum Site Admin
Sinds: 2-3-2006 Berichten: 2687
|
|
Naar boven |
|
|
Grumble
Sinds: 28-6-2010 Berichten: 7
|
Geplaatst: Ma Jul 12, 2010 3:01 pm Onderwerp: |
|
|
De Vuvuzela aanblazen is niet zo gemakkelijk als algemeen aangenomen wordt.
De gemiddelde voetbalsupporter blaast op een manier waarvan de harmonischen nog redelijk binnen de perken blijven.
Als je iemand hebt die goed (als in hard) kan blazen, gaat de vuvuzela een "scheurend" geluid voortbrengen en dat zijn dan de harmonischen die je gaat horen. |
|
Naar boven |
|
|
Eric Desart Expert
Sinds: 18-5-2006 Berichten: 1451 Woonplaats: Antwerpen/België
|
Geplaatst: Ma Jul 12, 2010 6:40 pm Onderwerp: |
|
|
Grumble schreef: | De Vuvuzela aanblazen is niet zo gemakkelijk als algemeen aangenomen wordt. |
Klopt,
Je blaast trillend lucht in, dit vraagt behoorlijk wat energie.
Geadviseerd wordt om zalf als vaseline of iets verzachtend te gebruiken voor de lippen, en regelmatig koud drinken te gebruiken tussen het blazen door (voor die kwistenbiebels die dat langdurig wensen te gebruiken).
Heb daar ergens een tekst over gelezen, maar zou terug moeten zoeken.
Die eerste harmonischen zie je steeds bij meting van het geluid tijdens een match.
Maar individueel hebben die dingen hebben wel deels een verschoven grondtoon (metingen die ik zag tussen 230, vaak 232-234, tot 242 Hz).
De relatie met het model en de lengte is deels gokken omdat zelden iemand de moeite doet om een juiste beschrijving te geven. |
|
Naar boven |
|
|
Grumble
Sinds: 28-6-2010 Berichten: 7
|
|
Naar boven |
|
|
|