Auteur Bericht
hipstarr
BerichtGeplaatst: Di Dec 02, 2008 5:35 pm    Onderwerp:

MichielvanEeden schreef:
1
Alleen als er echt zeer luide 'klappen' optreden is een Lpiek meting interessant.
Typische overschrijdingen: krachtig dichtklappende stalen deur, botsende stalen containers, vuurwapens, nabij conventioneel heiblok.



Bij de operaties wordt er met een stalen hamer op een stalen aambeeld geslagen (je oor staat hier maar 30-60 cm vanaf). Dat lijkt me iets voor een Lpiek meting.

Dat kan dus niet op die Rion NL20? fuck!

En LE? Is dat niet een mooie maat om te vergelijken/rekenen.

Zo heb ik bij 11 operaties aan de heup een gemiddelde LE van 119,3 dB gemeten. ( duur van de meting gemiddeld: 1 uur en 40 min)

Ik zag bij mijn aantekeningen dat ik stiekem wel alles al in C gewogen meting had uitgevoerd.... Very Happy
Geluidforum
BerichtGeplaatst: Ma Dec 01, 2008 12:59 pm    Onderwerp:

MichielvanEeden schreef:
LCpiek uitrekenen vanuit Leq oktaafbanden kan echt niet, het grootste verschil zit in de tijdweging, niet in de frequentieweging.

Embarassed I stand corrected. Uiteraard heb je helemaal gelijk!
MichielvanEeden
BerichtGeplaatst: Ma Dec 01, 2008 12:44 pm    Onderwerp:

1
Met behulp van de 82 dB(A) moet een daggemiddelde worden berekend en dat moet worden getoetst aan de actiewaarden van het arbobesluit
2
Een piekmeting moet inderdaad C-gewogen. Let op Lpiek is niet Lmax! De NL-20 kan geen piek meting doen. Overigens kent de NL-20 ook geen uitbreidingsopties! (21, 22, 31 en 32 wel)
LCpiek uitrekenen vanuit Leq oktaafbanden kan echt niet, het grootste verschil zit in de tijdweging, niet in de frequentieweging.
3
Alleen als er echt zeer luide 'klappen' optreden is een Lpiek meting interessant.
Typische overschrijdingen: krachtig dichtklappende stalen deur, botsende stalen containers, vuurwapens, nabij conventioneel heiblok.
hipstarr
BerichtGeplaatst: Do Nov 27, 2008 2:33 pm    Onderwerp:

dank voor de snelle reactie.


Ik denk dat ik dan ook maar een paar metingen dB(C) moet gaan doen....

De Rion heeft een boel opties.... maar is er niet mee uitgerust!
Geluidforum
BerichtGeplaatst: Do Nov 27, 2008 2:25 pm    Onderwerp:

Gemiddelde (tijdgewogen) waarden conform NEN-3418 (Beoordeling van Geluid op de Arbeidsplaats) zijn altijd in dB(A) en worden als geluidsbelasting voor 8 uur getoetst aan waarden in dB(A).

Volgens de bewuste NEN-norm moet het maximale niveau (piekniveau) echter worden gemeten in dB(C). Praktijk zal zijn dat wanneer in dB(A) waarden worden gemeten die in de buurt van de grenswaarde voor het piekgeluid liggen, de meting hiervan in dB(C) wordt herhaald. Indien je een spectrale meting hebt van het piekgeluid zóu je kunnen omrekenen van dB(A) naar dB(C). Volgens mij is een octaafbandfilter op een NL20 echter een optie.

Lees ook HIER.
Hipstarr
BerichtGeplaatst: Do Nov 27, 2008 2:14 pm    Onderwerp: piekgeluiden in de Orthopedie dB(A) of dB(C)?

hallo!


Ik doe een onderzoek naar geluidsoverlast tijdens orthopedische ingrepen. Ik meet met een RION NL/20.

Nu heb ik al een paar metingen gedaan op dB(A). Ik heb gemiddeld voor 11 operaties aan de heup bijvoorbeeld een LE van 119,7 dB gevonden
Gemiddelde waarden voor een hele operatie duur( anderhalf uur) is 82 dB.

Als ik dit met arbo voorschriften wil vergelijken, moet ik dan dB(C) gewogen meting uitvoeren?

Kan ik wel met dB(A) suggeren dat het eventueel schadelijke gevogen heeft?

alvast bedankt!

groet,
Hipstarr

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group