Auteur Bericht
Hans
BerichtGeplaatst: Di Apr 22, 2008 9:06 am    Onderwerp: geluidswal Zuidlaren

Goeiemorgen,

Puur veen gaat inderdaad inklinken. Ik ken verder de hele situatie van het werk niet, maar een mogelijkheid zou kunnen zijn om een dunne veenlaag onderin de wal te verwerken. Door het gewicht van de bovenliggende grond zal de zetting op termijn minimaal zijn.
Heeft u vragen, moet u maar even een reactie geven.
Kunnen eventueel de wal voor u afwerken.
Eric Desart
BerichtGeplaatst: Vr Jan 11, 2008 9:25 am    Onderwerp:

Smile Zijn bij zo'n serieuze jobs, normaal geen verantwoordelijke ingenieurs betrokken die weten waar ze mee bezig zijn, en de nodige contacten hebben met andere diensten voor die zaken waarvoor ze extra expertise voor nodig hebben?

Mr. Green Stel dat er iemand hier zegt: "Doe maar jong, lijkt mij best goed." Zou je dat veilig vinden?
Geluidforum
BerichtGeplaatst: Do Jan 10, 2008 8:18 am    Onderwerp:

Goedemorgen!

Ik denk dat je hiervoor niet zozeer een akoesticus maar beter een geo-technicus kunt vragen. Klik hier voor geotechnische adviesbureaus. Fugro (www.fugro-nederland.nl) zie ik er zo snel niet bij staan maar is ook een dergelijk bedrijf (die bruine vrachtauto's met personeelscabine en rupsbanden zie ik regelmatig rijden Wink)

Misschien een oplossing waarbij eerst damwanden worden geplaatst, waar de grond tussen komt?
pakamta
BerichtGeplaatst: Do Jan 10, 2008 12:30 am    Onderwerp: aanleg aarden wal met veengrond mogelijk?

Geachte forumleden,

Wij zijn bezig met de aanleg van een geluidswal ( aarden wal )
langs de N34.
wij hebben al flink wat grond verzameld het meest gewone bosgrond (zand).
Wij kunnen nu een flinke partij veengrond krijgen uit de stad Gronigen.
Ik heb echter mijn twijfels of dit geschikt is.
Volgens mij gaat dit type grond namelijk flink inzakken. klopt dit? Question

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group