Auteur	Bericht
Eric Desart	Geplaatst: Ma Mrt 19, 2007 4:48 am    Onderwerp: Eric Desart schreef: Die Bart Ingelaere is een gekende naam. Dit komt wel goed. Hier een document geschreven door deze Bart Ingelaere = niet de eerste de beste. http://www.destadswinkel.be/test/download/geluidsisolatie.pdf Dit relateert aan nieuwe normen en is zeer interesant voor anderen om te bekijken ook. Het bevat zéér veel figuren. Groetjes
Eric Desart	Geplaatst: Do Mrt 15, 2007 3:05 pm    Onderwerp: Osieke Jij hebt een zeer goede architect. Iemand die weet wanneer, en dan nog zelf initiatief neemt om hier professionele hulp bij de halen is een echte goeie. Dit is geen zwakte maar sterkte. Die Bart Ingelaere is een gekende naam. Dit komt wel goed. Veel succes Eric
osieke	Geplaatst: Do Mrt 15, 2007 8:37 am    Onderwerp: Bij deze nog een kleine update...heb gisteren bevestiging gehad van de architect dat men bij het WTCB bereid is om de situatie ter plekke te bekijken en advies te geven. Het zou gaan om ene Bart Ingelaere en de "interventie" is kostenloos (wellicht omdat de vraag van de architect komt). Nog eventjes wachten tot na de paasvakantie en dan zijn we hopelijk weer wat wijzer voor de toekomstige aanpak.
osieke	Geplaatst: Di Mrt 06, 2007 4:30 pm    Onderwerp: Het is uiteindelijk ook de architect die het bezoek zal aanvragen. Vandaar dat hij het waarschijnlijk als gratis bestempelde.
Geluidforum	Geplaatst: Ma Mrt 05, 2007 3:49 pm    Onderwerp: Voor wat betreft punt 2): Bron: www.waddenzee.nl Quote: Vis kan men grofweg op drie manieren vangen: met het net, aan de haak slaan en prikken of steken. (...) Tegenwoordig associëren we visprikken vooral met tropische wateren en kleinschalige, traditionele visvangst. Maar ook in ons eigen land gebeurde dat. Vanwege de wrede vangstwijze echter werd het visprikken hier al in het midden van de 19de eeuw verboden. Voor arme vissers was de steker vaak het enige middel om in de wintertijd een visje te verschalken om op die manier behoorlijk eten op tafel te krijgen. In het binnenland ving men vooral aal of paling. De kustvissers joegen met name op bot. Al snel werd bot-vangen synoniem met armoede of ‘geen resultaat behalen’. Hier ligt de oorsprong van het spreekwoord: hij heeft bot gevangen.
Eric Desart	Geplaatst: Ma Mrt 05, 2007 3:16 pm    Onderwerp: Geluidforum schreef: 1) Ook ik krijg de indruk dat het een adviesorgaan is voor (aangesloten) bouwers (architecten, aannemers). 2) Als particulier zul je er waarschijnlijk bot vangen (herkomst van deze uitdrukking ga ik eens opzoeken). 3) Is er in België een equivalent van de nederlandse Vereniging Eigen Huis (www.eigenhuis.nl) eigenlijk? 1) Het WTCB is een echt uit de kluiten gewassen Research instituut gericht op de bouw (TNO-achtig). Op gebied van bouw akoestische mogelijkheden en niveau in één adem vernoemd met onze Univ labs. 2) 3) Wij hebben hier eigenaars en huurdersverenigingen, maar het is mij niet duidelijk (lijkt mij zéér onwaarschijnlijk) dat deze actief geluidsproblemen zouden bestuderen.
Geluidforum	Geplaatst: Ma Mrt 05, 2007 2:17 pm    Onderwerp: Ook ik krijg de indruk dat het een adviesorgaan is voor (aangesloten) bouwers (architecten, aannemers). Als particulier zul je er waarschijnlijk bot vangen (herkomst van deze uitdrukking ga ik eens opzoeken). Is er in België een equivalent van de nederlandse Vereniging Eigen Huis (www.eigenhuis.nl) eigenlijk?
Eric Desart	Geplaatst: Ma Mrt 05, 2007 1:57 pm    Onderwerp: Geluidforum schreef: Na een bezoek ter plaatse (op vraag van een betrokken aannemer) Dit is de definierende zin. Dit is het "Wetenschappelijk Technisch Centrum van het Bouwbedrijf". die hier lidgelden voor betalen. Dit is een dienst aan hun leden. Als betrokken architect betalend lid zou zijn zal HIJ vermoedelijk de vraag dienen te stellen. Ik betwijfel dat een niet geregistreerde aannemer enig effect zou hebben, en zeker geen particulier. Wat ook te begrijpen zou zijn. Dit zou betekenen dat zij als gratisch studiebureel zouden acteren, met middelen (bijv. eigen geaccrediteerde akoestische lanoratoria) die zo goed als geen enkel Belgisch studiebureel ter beschikking heeft. Beste groeten Eric .
Geluidforum	Geplaatst: Ma Mrt 05, 2007 11:34 am    Onderwerp: Re: Akoestische adviseurs in Belgie PELMP schreef: (...) Ook het WTCB, maar op hun site vind ik niet onmiddellijk dat zij gratis aan huis komen bij geluidsproblemen. (...) Van de WTCB-site: Quote: De kostprijs van het advies Het beantwoorden van mondeling en schriftelijk gestelde vragen brengt in principe geen kosten teweeg. Na een bezoek ter plaatse (op vraag van een betrokken aannemer) wordt enkel een financiële tussenkomst gevraagd indien er een technisch verslag dient opgesteld te worden. De minimum basisprijs hiervoor bedraagt 125 € (excl. BTW). Interventie, uitgevoerd op verzoek van een gerechtsdeskundige, worden gefactureerd naar rato van 620 € (excl. BTW) per dagprestatie van een ingenieur. Voornoemde kostprijs heeft zowel betrekking op het plaatsbezoek als op de eventuele redactie van het technische verslag. In geval van analyses, studies, gespecialiseerde metingen, proeven en/of controleberekeningen wordt vooraf een specifieke prijsofferte opgesteld.
PELMP	Geplaatst: Za Mrt 03, 2007 11:54 pm    Onderwerp: Akoestische adviseurs in Belgie Als ik met een zoekmachine in Belgie op zoek ga naar termen als 'akoestiek', 'adviesbureau', 'geluid', 'woning',..., vind ik toch wel enkele akoestische adviesbureaus of adviseurs hoor! Ook het WTCB, maar op hun site vind ik niet onmiddellijk dat zij gratis aan huis komen bij geluidsproblemen. Zijn zij inmiddels langs geweest bij u? Groeten, PM
osieke	Geplaatst: Wo Feb 28, 2007 12:42 pm    Onderwerp: Geluidforum schreef: Moest (NL ) WTCB even opzoeken: http://www.wtcb.be... Je hebt er dus een positieve kijk op? Mooi! Hou ons vooral op de hoogte van de ervaringen en bevindingen. Ik heb er in elk geval een andere kijk op dan een tijdje terug. Er zal nog wel een tijdje overgaan eer ik de veranderingen echt zal kunnen beoordelen, maar de toekomst ziet er zeker wat rooskleuriger uit. Je merkt trouwens ook dat er meer en meer aandacht aan het probleem wordt geschonken. Een tijdje terug kondigde men voor Belgie een nieuwe geluidsnorm aan, aangezien de vorige dateerde uit de jaren '70, was het daar wel stilletjes aan tijd voor.
Geluidforum	Geplaatst: Di Feb 27, 2007 2:05 pm    Onderwerp: Moest (NL ) WTCB even opzoeken: http://www.wtcb.be... Je hebt er dus een positieve kijk op? Mooi! Hou ons vooral op de hoogte van de ervaringen en bevindingen.
osieke	Geplaatst: Di Feb 27, 2007 1:38 pm    Onderwerp: Bij deze een kleine update...de architect heeft de situatie bekeken en is van mening dat er zeker verbeteringen mogelijk zijn. Een optie is bijvoorbeeld de bestaande vloer uit te breken (dit zou op termijn toch nog moeten gebeuren) en opnieuw op te bouwen met de nodige voorzieningen. Dat zou gecombineerd worden met wanden en een plafond volgens het massa-veer-massa principe. Het komt dus in feite neer op het doos-in-doos principe en ik had wel verwacht dat het die richting zou uitgaan. Daarnaast zal hij me in contact brengen met iemand bij het WTCB dat zich onder andere bezig houdt met bouwakoestiek. Volgens hem komen zij gratis ter plekke om de situatie te bekijken. Het advies kan dan opgenomen worden in de verbouwingsplannen. De zolderverdieping is nog onafgewerkt en biedt dus een gunstige startpositie om de nodige voorzieningen te treffen. Gr, Joris
bert stoltenborg	Geplaatst: Di Feb 20, 2007 2:56 pm    Onderwerp: Die van mij was in Neede, hier redelijk in de buurt. Ongeveer hetzelfde verhaal, ze hebben de boel laten opknappen en nu is het geld op. Muziek is onverteerbaar en de dominee niet te verstaan, voor vergaderingen geldt uiteraard hetzelfde. We hebben in die ruimte met een line array speaker geexperimenteerd. Men vond het veel beter dan de hangende installatie met traditionele zuilspeakers die ook nog van een vertraging waren voorzien (met betrekking tot het precedentie-effect). Maar zelfs die relatief goedkope oplossing is te duur, de centjes zijn opgegaan aan de architectuur. Nu willen ze de gordijntjes vervangen door iets zwaardere exemplaren. Ik heb ze voorgerekend dat dat niet veel zal uithalen, maar er zijn inderdaad altijd mensen binnen zo'n organisatie die hun zin doorzetten, ook als dat onverstandig is. En altijd heeft iemand een neefje die zaterdags in de plaatselijke wasmachinewinkel werkt en die dus alles van geluid weet. Overigns helpt zo'n speakersysteem natuurlijk alleen voor de spraakverstaanbaarheid, muziekweergave blijft een probleem.
Eric Desart	Geplaatst: Di Feb 20, 2007 2:20 pm    Onderwerp: bert stoltenborg schreef: Laatst nog in een oude kerk geweest die tot een prachtige, strakke, kale hal was omgetoverd waar alles wat ze willen (kerkdiensten, muziek, bijeenkomsten) onmogelijk is omdat de galmtijd ergens rond de 6 seconden bedraagt. Maar het ziet er wel tof uit. Was dat in Borgerhout hier? Vergelijkbare situatie .... en zij zoeken nu blijkbaar naar speaker oplossing (ik dacht aan jou als supertop expert). Verhaal: Geen geld. Mooie strakke locale kerk (recent herschilderd binnenin) met nog slechts 23 parochianen. Nevenactiviteiten worden toegelaten, door reeds op rust zijnde pastoor. Mijn zus is lid van één van die groepen en kwan op het idee Eric eens uit te nodigen wanneer het kleine koor centraal in de kerk, begeleid door een vleugel, aan het oefenen was. Op 3 meter van het koor had ik geen idee meer in welke taal ze aan het zingen waren. Ik hoorde dat de mening van de koorleden was dat de pianiste zéér mooi gespeeld had ....... Ik vroeg of zij hetzelfde stuk gespeeld had dat het koor aan het zingen was. ... Reden: zéér hoge nagalmtijd in strakke haast naakte kerk. Zoveel mensen (vrijwilligers) zijn hierbij betrokken dat vergaderen de hoofdactiviteit is. Iedereen komt met eigen ideeën (egos en politiek zijn hier niet helemaal vreemd aan). Het laatste dat ik hoorde was mogelijke aanpassing van het luidsprekersysteem. Kerk heeft een echt tof potentieel voor culturele activiteiten. Zal wel potentieel blijven. Yep

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group