Auteur	Bericht
Eric Desart	Geplaatst: Vr Mrt 29, 2013 2:11 am    Onderwerp: Het verschil tussen die 2 eerste formules is de invalshoek van het geluid. Die -47 dB is bij alzijdige inval en zou -42 dB zijn bij rechte inval (5 dB verschil). Het verschil tussen -47 en -47.5 hangt af van de afronding van de integratie naar de alzijdige inval. Die tweede formule (bovenste grafieklijn) is bij rechte inval, wat overeenkomt met die -42 dB. Die derde formule moet ik een bron van zien. Als je de massawet opgeeft moet je steeds definiëren of je over rechte inval of alzijdige inval praat (of de juiste invalshoek opgeven). Edit: Heb nu ook die derde formule gevonden wat een practische (empirische) formule is voor alzijdige inval. Uit dat document: Quote: Ter illustratie daarvan is in figuur 2 de isolatiecurve van enkele constructies uitgezet volgens de praktische massawet en de theoretische massawet (bij alzijdige inval), met ter vergelijking de (meet)waarden die het “Besluit geluidwering gebouwen”(Bgg) als karakteristiek hanteert. Daaruit blijkt, dat het succes van de massawetten in het voorspellen van de geluidisolatie nogal wisselend is, eufemistisch gezegd.
Geluidforum	Geplaatst: Do Mrt 28, 2013 10:28 pm    Onderwerp: Hey, inderdaad. Ik heb er nooit zo bij stilgestaan. Online vond ik dit verhaal. De twee aldaar genoemde formules en jouw eerste (die ik ook zo ken inderdaad, soms met 47,5 in plaats van 47) heb ik eens naast elkaar gezet (voor 200 kg/m2): Ik wil hiermee niet zeggen dat we ervan uit mogen gaan dat 'de waarheid in het midden ligt', overigens. Veel materialen (zie ook de voorbeelden in het artikel) wijken af.
Massawet	Geplaatst: Do Mrt 28, 2013 10:04 pm    Onderwerp: Massawet (2 varianten) Waarom kom ik onderstaande (verschillende) formules tegen voor de massawet (model geluidsisolatie homogeen materiaal)? R = 20*LOG(f . m) - 47 dB R = 17,5*LOG(m) + 17,5*LOG(f/500) + 3 Iemand die hier iets over kan zeggen? Bij voorbaat dank!

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group