Geluidforum.nl :: Plaats reactie

Plaats reactie

Gebruikersnaam

Onderwerp

Gastcode

Voer "5ca40" in om uw gast-bijdrage te plaatsen

Bericht

Emoticons





Meer emoticons

Letter kleur: Letter grootte:

Sluit tags

[quote="roelof"]Diverse bronnen zoals deze spreken dat hogere tonen schadelijker zijn:

http://thuisarts.nl/slecht-horen/ik-wil-lawaaidoofheid-voorkomen

Een KNO arts geeft aan

[quote]Daarbij is een hoogfrequent geluid schadelijker. Langduriger expositie aan een intensiteit van 80 dB blijkt al een permanente gehoorbeschadiging te veroorzaken. De buitenste haarcellen van  de cochlea zijn het meest gevoelig voor lawaaibeschadiging. Degeneratie van deze haarcellen leidt tot verval van betrokken gehoorzenuwen, met gevolgen voor de centrale auditieve verbindingen.[/quote]

Maar goed als je puur naar de cijfers wilt gaan kijken en niet naar de ervaringen van de mensen kun je blijven roepen dat het apparaat safe is. Als ik een toestel uit kan vinden die mensen ziek maakt maar geen bewijs is dat het door mijn apparaat komt dan mag dat kennelijk.

Bron: http://wbl.nu/uploads/files/5567cb27a2b348b1ab30a48df1da10b1/lwm-2012-2-oncologie.pdf

Op de vraag op welke toonhoogtes de schadelijkheid aangeeft, nl. 80dB bij 8 uur blootstelling komt geen antwoord helaas. Er is een oorproject voor onhoorbaar geluid zie http://www.ears-project.eu/emrp/ears-home.html deze arts geeft aan dat er geen wetgeving hiervoor is en mensen mogen doen en laten wat ze maar willen.

Volgens testgegevens van RTL 4 nieuws bedraagt het geluidsniveau ongeveer 95 dBa. Specificaties van een fabrikant geven een geluidsniveau van 90 dBa. Blijvende gehoorschade ontstaat bij een dagwaarde van 80 dBa of meer. Boven de 80 Dba is een werkgever verplicht om gehoorbescherming te verschaffen aan zijn werknemers. Het is ons onbekend of dit buiten dit frequentiebereik ook gevolgen heeft voor het gehoor. Indien men gehoorschade zou oplopen dan zou dit als een onrechtmatige daad opgevat kunnen worden.

Bron [url=http://bis.almere.nl/regelgeving/2082010/000000634179160972195160_DBA02BF60EB4410CBB14DA30333C1A7D.HTML]Link[/url]

Diverse Engelse onderzoeken gaven aan dat het geluid tot klachten leidde. In het "geheim" (geen media aandacht) is de Mosquito naar 90dB teruggeschroeft. Uiteraard is het commercieel belang hoger dan de gezondheid van de mensen.

Op het meldpunt zijn talloze klachten bekend die meestal dezelfde klachten betreffen. Hoeveel klachten willen ze zien voordat het probleem serieus is genomen? Dan is dat mijn volgende doel.

Melding gemeente Zutphen:

[quote]Gisteravond heb ik zoals ik vaker 's avonds doe een bezoek gebracht aan de Albert Heijn op de Polsbroek. Al wekenlang irriteer ik mij mateloos aan het pijnlijke snijdende geluid van de altijd geactiveerde Mosquito daar. Alleen dit slaat alles. Terwijl ik er praktisch onderdoor moest lopen deed het zo zeer dat nu de piep nog steeds in mijn oren blijft hangen. Ik vind dit echt onacceptabel. Ik mag hopen dat dit geen blijvende gehoorschade heeft veroorzaakt, beter wordt dit apparaat dan ook snel verwijderd. Dit zijn maatregelen die alle jongeren treffen, waar ook mensen als ik tussen lopen die 's avonds graag hun boodschappen willen kunnen doen zonder aangevallen te worden door een apparataat dat je met gehoorcshade weer naar huis stuurt. Echt belachelijk.[/quote][/quote]

Opties
HTML is AAN
BBCode is AAN
Smilies staan AAN

	Schakel HTML uit in dit bericht
	Schakel BBCode uit in dit bericht
	Schakel smilies uit in dit bericht

Indien je de code niet kan lezen of blind of slechtziend bent, neem dan contact op met de Administrator.

Bevestigingscode: *
Voer de code in exact zoals je die ziet. Let op hoofdletters, een nul heeft een diagonale lijn.